I forbindelse med byggingen av ny fv. 35 ved Jutebrua i Vestfossen, må Arntzen avstå 14 meter av tomten sin ut mot den nye veien.

Hørselshandikapet

Da Arntzen i sin tid kjøpte huset, var en av grunnene at det lå et stykke fra veien. Årsaken til dette er at han kun har et øre, og nedsatt hørsel på det andre øret. Det gjør det umulig for ham å føre en normal samtale med personer dersom det er mye bakgrunnsstøy.

– Jeg får den nye veien nesten helt inn i husveggen. Derfor har jeg bedt om at Statens Vegvesen støyskjermer den innkledde glassverandaen min, slik at jeg kan bruke den også etter at den ny veien kommer, sier Arntzen.

Lovte isolering

I en e-post fikk Arntzen en tilbakemelding der Vegvesenet bekrefter at glassverandaen blir isolert og at vinduene skal byttes ut med nye. Videre i e-posten står det å lese: Mottar vi da signert ?arbeidsavtale fra deg?

– Jeg regnet med at alt var i orden og sendte dem en signert avtale i retur slik at de kunne komme i gang, sier Arntzen.

Trakk lovnadene

Dette angrer Arntzen på i dag, for kun få dager etterpå fikk han en ny e-post fra Vegvesenet, hvor de har snudd på flisa. Nå skriver de at verandaen ikke skal isoleres, men i verste fall fuges med fugemasse i sprekker, og at utskiftninger av vinduer kun skal skje i andre etasje.

– Jeg reagerte på dette og tok på nytt kontakt. Da fikk jeg til svar at temaet hele tiden har vært støyisolering og ikke vanlig varmeisolering.

I e-posten kan en også lese at isolering krever søknad om bruksendring på verandaen, da den er å regne som uterom/uteareal.

– Jeg har vondt for å forstå dette, for jeg betaler kommunale avgifter også for verandaens areal, da den er en innbygd med tak, vinduer og vegger, sier Arntzen.

En jurist Bygdeposten har snakket med støtter Arntzens syn på at verandaen er å regne som en del av boligen.

Arntzen sier at han har foreslått at Vegvesenet kan gi ham nye vinduer oppe og nede, så skal han selv gjøre de resterende arbeidene med isoleringen, noe som vil være en billigere løsning for vegvesenet.

Dette ble blankt avslått, og Arntzen har nå hyret inn advokat for å se på saken.

– Skammelig

– Jeg synes måten Vegvesenet har håndtert denne saken er skammelig. Først lover de en masse for at jeg skulle skrive under arbeidsavtalen, og så snart jeg har gjort det, trekker de lovnadene tilbake, sier Arntzen.

Saksbehandler er sluttet

Bygdeposten forsøkte i går å komme i kontakt med den aktuelle saksbehandleren i Vegvesenet, men denne har sluttet.

– Jeg overtok prosjektet i går, og har ikke hatt tid til å sette meg inn i alle avtaler og eventuelle konflikter. Derfor kan jeg per nå ikke uttale meg om denne saken, for jeg har dessverre ikke rukket å lese igjennom alle sakspapirene, sier avdelingsingeniør Camilla Gulliksen i Statens vegvesen.

Hun forteller at hun nå raskt skal sette seg inn i saken, for å se på de faktiske forholdene omkring e-postene som er sendt.