Søknad om påbygg kan bli en dyr fornøyelse for familien i Kvartsveien på Ormåsen, som trolig må skrinlegge byggeplanene på grunn av krav fra kommunen.

Problemet som dukket opp i forbindelse med byggesøknaden er at kommunen har funnet ut at en forstøtningsmur som ble bygget da huset ble satt opp i 1987, er plassert for nærme asfaltkanten i Kvartsveien.

- Vi kjøpte huset i 2003 og ingen i kommunen har tidligere fortalt oss noe om at muren er feilplassert. Derfor var overraskelsen stor da de under en befaring 30. mars i år krevde muren og bakenforliggende masse fjernet, sier Pål Skjelbred til Bygdeposten tirsdag formiddag.

Skjelbred forteller at han har vært i kontakt med tidligere eier og at heller ikke han fikk tilbakemeldinger fra kommunen om at muren var feilplassert da den ble oppført i 1987.

- Når jeg i etterkant ser på kartene, ser jeg at muren er satt opp litt utenfor tomtegrensen, men i flukt med naboenes murer og hekker, sier Skjelbred.

- Uforståelig

- At dette ikke ble påpekt da tidligere eier oppførte muren, men først blir et problem når vi søker om å bygge på er for meg helt uforståelig. Spesielt når kommunens folk muntlig har sagt til meg at de lenge har vært klar over at muren er satt opp for nær veien, sier Skjelbred.

Han forteller kommunens folk opplyste at dette er en kostnad de som huseiere selv må bære.

Skjelbred forteller at han i forbindelse med kommunens krav har innhentet et tilbud fra en entreprenør på å gjøre utbedringen og at tilbudet på å gjøre jobben er på nær 200 000 kroner.

- Det betyr at vi høyst sannsynlig må skrinlegge byggeplanene for vi har ikke råd til å bygge, dersom vi i tillegg må bruke 200 000 kroner på å rette opp en feil som ble gjort av tidligere eier for 25 år siden, sier Skjelbred.

- Arrogant holdning

- Hva er begrunnelsen fra kommunen for at de først nå krever muren revet?

- Tjenesteleder teknisk infrastruktur i Øvre Eiker kommune, sa under befaringen at “Slike ting blir tatt tak i under behandling av byggesaker”. Om vårt problem fikk jeg til svar fra tjenestelederern at “Slik er det når en kjøper brukt”, sier Skjelbred.

Han mener dette er en arrogant og lite løsningsorientert holdning fra tjenestelederen.

- Det var også snakk om siktlinjer, men dette kan jo ikke være noe problem så lenge muren er så lav og at man lett ser over den, sier en frustrert Skjelbred.

- Må kunne bruke hue

Familien Skjelbred håper nå politikerne etter at Bygdeposten nå skriver om saken, ber administrasjonen “bruke hue” og gir tillatelse til at muren kan bli stående.

- Den står ikke i veien for noen og ingen naboer har hatt innvendinger på at den står der. Det vil heller aldri bli mer trafikk i Kvartsveien enn de få bilene som kjører inn til eiendommene i gate enn hva det er i dag, så jeg forstår ikke at det skal være noe problem at den blir stående slik den har gjort i 25 år, sier Skjelbred.

Han forteller at det er gjort lignende byggefeil også andre steder på Ormåsen.

- Om de pålegger oss å rive støttemuren, må de også komme med samme krav andre steder, hvor murer og hekker står feil. For kommunen kan ikke drive tilfeldig forskjellsbehandling basert på om folk sender inn byggesøknader på andre tiltak på eiendommene sine, sier Skjelbred.

Det har ikke lykkes Bygdeposten å få noen kommentar på saken fra kommunens tjenesteleder.

Tirsdag ettermiddag kontakter imidlertid Skjelbred Bygdeposten og informerer om at rådmannen har kontaktet ham og ønsker et møte om saken.

- Om han kontaktet meg på grunn av at jeg har snakket med Bygdeposten eller ikke, vet jeg ikke, men det er uansett positivt at han ønsker et møte om saken, sier Skjelbred.

- Ønsker mer informasjon

- Jeg har mottatt en henvendelse om saken fra Skjelbred og det er årsaken til at jeg tirsdag informerte ham om at jeg ønsker et møte. Det er således ikke Bygdepostens henvendelse som utløste dette, sier rådmann Øyvind Hvidsten.

Hvidsten forteller at han nå har bedt om informasjon fra byggesaksavdelingen for å høre deres argumenter for å kreve muren fjernet.

- Det er ingen tvil om at muren er noe feilplassert, men jeg ønsker å se nærmere på saken før jeg kan uttale meg om hva som vil skje videre, sier Hvidsten.